16 SEPTIEMBRE 2010
Necesito una explicación porque no lo entiendo. No lo podía comprender cuando el año pasado veía a los jueces de área en la Europa League y tampoco lo hago ahora cuando los veo en primera fila para ver la Champions.
Me fijé durante todos los partidos que he visto de esta primera jornada de la competición en cómo actuaban estos nuevos árbitros. Con un palo en la mano, similar al que llevan los policías para conducir el tráfico por las noches, se limitaban a ver cómo los jugadores se acercaban a su posición, siguiendo el balón con la mirada y corriendo de un lado para otro de la línea de meta. Eso sí, sin hacer un solo gesto, ni para aprobar ni para corregir la actuación del árbitro principal.
¿Alguien me puede decir para qué están ahí? La explicación que dio la UEFA en su momento es que su misión era vigilar los agarrones dentro del área, especialmente en las jugadas a balón parado, y la de dar su opinión en caso de que haya un gol fantasma. Pero los agarrones se seguían produciendo, ante la atenta mirada de estos jueces de área. Y goles fantasma en esta jornada, pero seguirían sin verlos, porque están mirando más a los jugadores que al balón.
La solución de la UEFA es un poco chapucera, como si la hubieran sacado de Pepe Gotera y Otilio. ¿Por qué no prueban con un poco de tecnología y se dejan de soluciones a medias? Los árbitros, como humanos, se pueden equivocar. Y lo pueden seguir haciendo, ya sean tres o cinco los que haya sobre el terreno de juego. Los jueces de área podrían servir, por lo menos, para que cada árbitro tuviera su parte del campo para cubrir, pero como no se mueven ni hacen ninguna indicación, el árbitro principal sigue con sus mismas funciones. ¿Entonces para qué están ahí estos dos árbitros? Que nada, que sigo sin entenderlo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario